Partager l'article ! Election du GRAND GUIGNOL DE LA NUTRITION 2009!!: Votez pour votre guignol de la nutrition préféré! Pour cela, indiquez simplement son nom dan ...
Etant en voyage, j'ai rarement le temps et l'occasion de répondre aux commentaires. N'hésitez pas cependant à en laisser, c'est souvent contructif marrant.
<script type="text/javascript" src="http://www.planetoscope.com/widget.php?id=1017&f=1"></script>
"naturopathe" ha ha le titre. ca c'est de la science.
http://daodejing.free.fr/bib/SP%20vegetarien%2018.pdf
tu as fait un article dessus? tu pourrais non? c'est juste...incroyable!
Ah ouais, le droit de réponse de Masson est qd mm hallucinant !!! Je suis sur le cul... Mais comment c'est possible que des gens tiennent des propos pareils ?!?
Et comme d'hab, on finit en faisant pleurer la ménagère à parler de cimetières d'enfants. Quand on n'a pas d'arguments, le pathos, l'motionnel, ça fait tjs sont petit effet...
A vomir...
le jour où je l'ai entendu dire que les VG étaient en fait carnivores, car ils mangeaient leurs propres muscles, ça a été le summum je crois :D
La Champagne-Ardenne soutient la luzerne pour l'alimentation humaine
Reste le choix entre Cohen et l'autre.
Je vote pour Cohen, parce qu'il dit la connerie la plus répandue: on a l'air triste et on est des pervers!
Vivent les pervers qui veulent pas manger du cadavre de ceux qu'on assassine et élève salement.
PS : j'espère avoir le plaisir de lire encore longtemps vos articles et je vous salue bien respectueusement Madame.
désolée pour le dilemme que je t'ai imposé, mais tu penses bien que si je fais cette élection, c'est que j'ai pas su trancher moi-même.
je suis heureuse de savoir que je suis une perverse... ^^
Merci Monsieur :D !!
Sinon, je suis heureuse de ne posséder ni télé, ni radio, de ne pas acheter de magazine, de ne, bizarrement, jamais tomber sur des livres débiles... ni sur des blogs stupides, à part quand l'un de mes blogs adorés, tel celui-ci, m'y envoie ! ;o))
Démontrer que l'homme est devenu intelligent parcequ'il est devenu omnivore, s'est commetre une bourde monumental. C'est exactement l'inverse qui s'est passé. Pour pouvoir manger de la viande, il a d'abord fallu inventer l'outil, les armes et maitriser le feu. L'homme était frugivore, il s'est redressé, son intelligence s'est développée, il s'est déplacé pour conquérir des nouveaux territoire, il lui était alors nécassaire de chasser dans les régions hostiles, il est devenu chasseur en inventant les armes, puis il a inventé l'agriculture, maintenant l'homme est répandu sur toute la planète, la technologie lui permet de maitriser parfaitement la culture des plantes sur les terrains en toute saison. Le développement de l'intelligence doit pousser l'homme à revenir au vegetarisme, c'est l'omnivorisme qui est rétrograde et archaîque, le vegetarisme est la solution du futur.
Cohen, je l'aimais bien au début, il disais qu'il fallait manger ce qu'on aime pour perdre du poids... et puis ce fut le drame, j'appris qu'il honnissait les végétariens (je n'ose imaginer le sentiment qu'il porte aux végétaliens)...
Je ne sais pas si je m'en remettrai!
[mode ironie off]
pourquoi?? : ils ont des caractéristiques identiques: bétise et ignorance
Bon courage à celui qui suit les recommendations des nutritionnistes qui ne concordent pas entre elles ni avec les recommandations officelles ...
Ce n'est pas étonnant : toutes ces études ne prennent en compte qu'un seul paramètre , teneur en vitamines , en graisse , en sucre , mais jamais les trois en même temps . Donc , on recommande de manger 10 fois par jour l'aliment X car il est riche en vitamines , 5 fois par jour le même X car il est riche en graisses , 1 fois par jour toujours ce X car il est riche en sucre ...
Et comme il y a plusieurs types de vitamines , de graisses et de sucres , il faut manger 5 fois X par jour pour sa vitamine A et 2 fois pour sa vitamine B . Sachant que l' aliment Y annule l'effet A de X mais double le B , et que Z diminue les effets cumulés de X + Y par le carré de l'hytpoténuse consubstantielle à l'immanence du radis noir , déterminer :
- à quel point ça nous fait chier
- l'enrichissement des auteurs de ces livres
- la validité de leurs recommandations
WAHAHA le beau lapsus!
J'ai contacté par mail un site ( dans tes liens ) avec lequel j'avais des difficultés à télécharger . Une certaine Brigitte me répond . Je lui répond à mon tour en commencant par " Bonjour - son prénom -" .
Regarde sur le clavier une lettre près du g . Un indice : j'ai connu mes premiers émois avec une Brigitte . T'as trouvé ?
- être végétalien c'est mettre sa vie en danger
Mais elle a oublié la B12 ! je pense qu'elle le garde pour le prochain RDV !
Bourre
Les arguments de Cohen et Lagasse sont d'une rare bêtise ( "les vegetariennes ne peuvent pas allaiter !" " Les protéines par ci, les protéines par là...", "les sportifs de haut niveau ne peuvent pas être vegetariens parce qu'on ne peut pas avoir 3000 calories par jours avec des carottes...")
Non mais sérieux, C'EST QUI CE TYPE ?
Je suis outrée depuis tout à l'heure et je m'énerve toute seule dans mon appart'! XD!
Mais il n'a pas lu "Le Rapport Campbell?" Il est payé par l'industrie de la viande ou du lait?
Le problème , c'est que Mery et la nana qui l'accompagne ne savent pas bien se défendre ni apporter d'arguments convaincants pour les néophytes...Si je n'avais pas été végé de longue date, ils ne m'auraient pas convaincu, malheureusement...
Ils se debattent comme ils peuvent!
Mais j'aurais penser que Mery se défendrait mieux car j'ai lu son bouquin " vegetariens, raisons et sentiments" et il y développe des choses très interessantes! On dirait qu'il a peur en face des deux gros beaufs! POurtant, ils débitent des cliches que même les pochetrons du PMU en bas de chez moi n'oseraient pas dire en état d'ébriété!
La France n'a pas fini d'en entendre! Je suis allée hier à une "rencontre vegetarienne" organisée par une étudiante en Pharmacie à nantes - qui est vegetalienne- et qui grince des dents en cours quand elle entend qu'on enseigne encore aux étudiants qu'il faut manger de la viande tous les jours et que l'homme est carnivore...D'ailleurs, bravo pour ta caricature avec Charal! Entre problèmes environementaux, maltraitance animale et cancer, Charal n'a pas fini de nous faire aimer la viande!
Merki pour ce coup de gueule!
Au fait pour le moment c'est qui se détache du lot :D? (j'ai l'impression que ca se joue entre Masson et Cohen).
Ah oui, c'est un champion, ce type ! Dommage qu'il soit pas nutritionniste, il aurait bien complété le tableau.
Et les commentateurs sont tous pareils ! Les vrais rebelles, c'est eux ! Les endoctrinés qui ne réfléchissent pas, c'est nous ! S'interroger sur les bienfaits et les méfaits de leur mode de vie, surtout pas ! Ça marche à merveille depuis des décennies, il n'y a donc rien à revoir, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Les choses vont d'ailleurs surtout bien quand on est un ancien chroniqueur dans un journal et ancien titulaire dans un ministère ; il paraît que les pauvres des pays du Sud, et yen aurait mm jusque dans nos villes de pays riches, c'est pas la même. Mais c'est encore une invention des prêcheurs moralisateurs culpabilisateurs écolo-marxistes-léninistes qui distillent leur Pensée Unique et qui ne veulent pas admettre l'idée folle et peu répandue que le capitalisme, c'est le bien depuis 150 ans, et que le meilleur est à venir, les pauvres n'ont qu'à patienter, et s'ils sont de plus en plus nombreux, c'est parce que le libéralisme est entravé par ces dangereux réactionnaires qui veulent imposer une façon de vivre, chose que jamais les conservateurs n'oseraient, ils forcent personne à consommer à outrance, et cette croissance de la pauvreté ne peut pas avoir le moindre rapport de cause à effet avec le fait que les politiques mises en place sont de plus en plus libérales. Non, non, non, rien à voir, c'est parce qu'elles le sont pas assez.
Eux clairvoyants, nous aveugles, abrutis, incapables de réfléchir... C'est d'ailleurs bien en suivant la masse sans me poser de questions que je suis devenu VG. Alors que s'ils sont carnivores et roulent en 4x4, ces jeunes rebelles qui avancent à contre-courant, c'est parce qu'ils ont énormément réfléchi, de façon parfaitement scientifique et rationnelle sur les conditions, les causes, les effets de leurs actes.
Tiens, j'avais pas dit que j'arrêtais les commentaires à rallonge, moi ??? Promis, le prochain, je fais juste un smiley.
J'en reviens pas! En plus il a sensuré mon commentaire...!!! pourtant je lui ai juste dis qu'il n'avait aucune conscience sociale et que sont étroitesse d'esprit était abhérante... Y'en a qui accepte vraiment pas la critique
Mon premier message sur ce blog, après mal de temps passer dessus...
Pour le choix cornélien entre les 4, franchement il faudrait en faire un sketch...ca serait vraiment drole. En tout cas on voit bien qu'ils sont loin d'être des einstein (qui lui était végé à la fin de sa vie).
Sinon petite pub si je peux me permettre, j'ai créer un groupe facebook : "végéta*ien, et si on se rencontrait", lequel en 10 jours a 570 fans. Si il y a des interessés, n'hésitez pas.
oh super! je viendrai peut être avec mon faux profil...
Ce sera avec plaisir. D'ici peu, j'ai prévu de te faire un peu de pub.
ouééééé!
je viens de découvrir ton blog, vraiment terrible, j'adore ton humour, tes dessins, & surtout tes texte très réfléchit, vraiment pressé de découvrir la suite, TRÈS BONNE CONTINUATION !
"si les végétarien survivent c'est qu'il se lèvent la nuit pour manger de la viande, MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrrrrrr"
hébé merci beaucoup! (oui les nutritionnistes sont parfois de vrais comiques...)
Hahaha ! Je ne "connais" que Jean-Michel Cohen (magnifique émission d'anthologie sur France 3 avec le type du journal Marianne), donc je vote pour lui. Je l'ai croisé dans la rue l'autre jour, si j'avais pas été si pacifiste je l'aurais démonté ! Mouarf.
OOOh un ebelle occasion ratée là! Je ne crois pas que j'aurais résisté!
Que de grands nutritionnistes se sont là ! Entre le pro du marketing qui nourrit les pigeon à grand coup de livres, un naturopathe plein d'humour et un membre du CIV, la crédibilité m'étouffe :D
Bon, j'avoue je me relève parfois la nuit pour piquer les croquette du chat telment la viande me manque... parfois même je louche sur mes rats, me disant qu'ils pourraient me sauver d'une mort certaine telment ma faiblesse musculaire et intellectuelle m'envahit...
Un jour, faudra leur dire de sortir de leur trou et de regarder un peu la vrai vie, sisi c'est bien aussi.
Ils ont vraiment dit ça ?! J'ai du mal à le croire !
Peut-être ai-je un trop grand espoir en l'humanité pour penser qu'il puisse être incapable d'une telle bêtise. :(
On peut voter pour tous ? Sinon je choisis celui au point Godwin (j'ai oublié son nom, désolée).
Malheureusement oui...
selon Wikipédia:"
Le titre de médecin-nutritionniste est réservé à des médecins (bac + 7), ayant suivi une formation complémentaire universitaire."
Hormis avoir cette formation complémentaire (donc diététique officielle) qui permet de se déclarer médecin-nutritionniste. N'importe qui peut se déclarer nutritionniste puisque:"Le terme de « nutritionniste » est un qualificatif qui ne définit pas une profession. Ce qualificatif peut être utilisé par toute personne (médecin, ingénieur, diététicien,…) ayant une formation en nutrition." toujours dixit wikipédia (à vérifier!). Seul le diplomé d'état reconnait la profession de diététitien. Si ces "braves" gens avaient le diplome en question, ils le mettraient en avant dans leur "C.V." publicitaire!
Bravo pour votre site, j'ai pris mon pied.
Merci pour ces précisions (concernant le pied).
Robert masson ! Y m'as tuée =D
Ca me fait penser à une vieille affaire, avec un jardinier.
Et c'est quoi cette affaire?
Omar m'a tuer !
Qui est omar?
Le jardinier!
Alors finalement c'est qui le grand gagnant de la cuvée 2009 niveau végéphobie et ramassis de connerie sur ce sujet? :)
Boudu c'est vrai qu'on est en 2011, et je ne me suis toujours pas décidée. Je crois qu'on peut dire qu'ils sont ex-aequo?
Les deux autres ont quand même droit à des lots de consolations rassure moi? (Ils le méritent.)
Niveau prix je pensais à:
Déjà on leur donne à chacun un rapport de l'ADA et le rapport Campbel et ensuite des lots personnalisés.
Cohen: un sejour d'une semaine avec des bodybuilders végans.
Masson: des saucisses taifuns (et un radiateur s'il promet de s'améliorer cette année).
Bourre: Une peluche d'Hitler (pour son revisitage du point Godwin)
Reynald: Une affiche présentant le systéme digestif des vaches et des humains (comme ça elle pourra comparer).
Ca me semble pas bon
[Pff faut se remettre à jour, ok l'alcool c'est souvent vegétarien mais faut pas abuser ^^.]
Du coup c'est qui les candidats pour 2010?
Pas mal...On pourrait leur envoyer des bons cadeau, de façon humorisqtiue. Ca les inciterai peut-être à se renseigner.
Je sais que j'arrive après la bataille, et en plus, je serais bien incapable de départager et voter pour l'un des 4 abrutis, mais si tu décides de faire de nouvelles élections pour 2012, je pense que l'auteur de ce bouquin http://www.amazon.fr/Lalimentation-v%C3%A9g%C3%A9tarienne-Combinaisons-alimentaires-recettes/dp/2732887560 peut faire partie des nominés ! Si tu as la chance de n'être jamais tombée dessus, un petit tour dans les commentaires suffit pour se faire une idée... Je l'ai trouvé par hasard à ma bibliothèque, j'étais tellement scandalisée que j'ai demandé à ce qu'il soit retiré du rayon :-P
J'en profite pour te dire un grand merci pour ton chouette blog que je suis avec plaisir (même si généralement j'ai trop la flemme de commenter tes articles !) ! :-D